lunes, 24 de septiembre de 2018

CIIDEO BUAP


CONGRESO INTERNACIONAL EN INNOVACIÓN, DESARROLLO Y ESTRATEGIA ORGANIZACIONAL

DEL 14 AL 16 DE NOVIEMBRE DEL 2018

AUDITORIO DEL COMPLEJO CULTURAL UNIVERSITARIO

Ante las actuales condiciones de las organizaciones públicas, privadas y sociales en el entorno global, se requiere explorar nuevos campos de desarrollo, a través de procesos de innovación, que les permitan fomentar y exponer nuevos esquemas de competitividad, generando en las organizaciones escenarios para enfrentar diversas dificultades e implementar nuevas estrategias, con el propósito de alcanzar sus objetivos. Ante estas circunstancias se genera este espacio académico, que propicia el intercambio de experiencias y trabajos de investigación que se podrán considerar como referentes para analizar y resolver determinados problemas o necesidades en el entorno organizacional, ante los nuevos retos a los que se deben enfrentar.

Objetivo:

Generar un espacio académico y de investigación que permita difundir los resultados de trabajos de investigación teórica y práctica, orientados a las organizaciones públicas, privadas y sociales en el entorno local, nacional e internacional, además de generar vínculos, entre docentes, alumnos e instituciones interesados en los temas de Innovación, Desarrollo y Estrategia Organizacional.


36 comentarios:

  1. Muy mala organización, las conferencias de retrasaron y en algunos casos más de dos horas, debido a esto ya no se pudo asistir a los talleres ya que se empataban las horas y tenías que decidir a cuál ir, los chicos en la entrada un día te decían que si pasarás tu código y otro día que no entonces no sabía si mi asistencia era marcada o no a la conferencia. En cuanto a los ponentes me gustaron, lo que no estuvo tan padre de una conferencia fue que el director de la facultad no paró de interrumpirlo y no se habló en absoluto del tema que se tenía que abordar. Espero el siguiente año mejoren en todos estos aspectos que fallaron en este primer congreso!

    ResponderEliminar
  2. En cuanto a los ponentes me parece que dominaban de manera correcta el tema que les correspondía a cada uno de ellos, sin embargo la intervención del director no concordaba con lo que se estaba exponiendo, faltó indagar un poco sobre las conferencias que se iban a impartir para que diera comentarios asertivos. Es evidente que hubo una mala organización y pésima comunicación por parte de administradores hacia alumnos, en la entrada si encontrabas a los chicos que se dedicaban a escanear tu código era punto para ti sino, lo perdías, el cambio constante de los horarios para talleres y conferencias dificultaba la asistencia a ellos, ya que en muchas ocasiones éstos se empataban, tampoco se respetó el tiempo de cada conferencia haciendo que se hiciera un caos en la entrada y salida de la institución. Considero que también faltó el apoyo de docentes ya que muy pocos maestros asistieron al evento.
    De igual manera espero que a siguientes actividades como ésta estén mejor organizadas y no se cometan los mismos errores.

    ResponderEliminar
  3. Falto una buena estructura de organización para conferencias y talleres, los horarios se modificaron sin previo aviso y los registros no fueron programados de manera adecuada y muchos asistentes nos hemos preguntado por la posible afectación para la obtención de la constancia.
    Espero que en los congresos posteriores se mejore la organización y se mantengan los horarios, para poder planificar nuestras actividades con antelación y disfrutar mejor del congreso y los talleres.

    ResponderEliminar
  4. En mi punto de vista el Congreso estuvo con muy poca organización, ya que muchos chicos de staff no sabían si pasar lista o o no. De acuerdo al cambio de conferencias también no estuvo de mi agrado porque al momento que las cambiaban se palmaban con otras. La que superó mis expectativas fue mi taller. Estuvo bastante Bien, todos comprendimos el tema. En la conferencia de Google no fue lo que esperaba. Pero con otros exponentes superó mis expectativas, el panel, la conferencia con el conferencista Alex Márquez fue mucho de mi agrado. Al igual la del DR.Diaz Leal. Espero que en el próximo congreso se contemple las fallas de esté año, que fue lo de los horarios y la falta de comunicación. No tengo duda que el próximo año igual asistire. Sin más que decir, me queda poner en práctica lo aprendido.

    ResponderEliminar
  5. Mala organización respecto a los horarios de las conferencias y el como registrar la conferencia que ibas entrando, la conferencia que tanto estaba esperando no estuvo bien al menos para mi no lo valió, algunas conferencias muy buenas.

    ResponderEliminar
  6. Excelente congreso, maravillosos ponentes debido a que cuentan con una amplia experiencia para impartir dichas conferencias que los hace idóneos para las mismas. Considero que los conocimientos adquiridos en este congreso me servirán para mi desarrollo profesional. De mi parte el único punto malo fue en materia de puntualidad y comunicación.

    ResponderEliminar
  7. La organización fue mala,cambiaban los horarios sin notificarnos y en algunos casos no pudimos asistir a los talleres por estar prepente en las conferencias, el staff no sabia responder tus dudas y unos te decían que tenías que pasar el código y otros no; en cuanto a los ponentes fueron buenos, pero debido a los retrasos de tiempo no pudieron abordar por completo el tema, espero que para el próximo congreso tomen en cuenota estos aspectos.

    ResponderEliminar
  8. El CIIDEO 2018 fue un congreso muy interesante, tuvo muy buenas conferencias entre las que se destacaron a mi parecer los exponentes Alex Márquez y Eduardo Reyes Díaz, dándonos sus puntos de vista, abriéndonos panoramas más amplio en cuanto a Comercio Interenacional, todas las conferencias nos dejaron enseñanzas y reflexiones, en cuanto a la organización del evento hubo algunas fallas como retrasos entre conferencia y otra, lo cual hizo que perdiéramos la plática con un ponente canadiense, en muchos casos las conferencias de carrera se cruzaban con talleres y paneles entonces debías escoger lo cual no me parece correcto, pudimos aprovechar más las actividades, por ultimo me queda decir que fue muy beneficioso para cada alumno y será de mucha ayuda en clases y campo laboral.

    ResponderEliminar
  9. Me parece que todas las conferencias superaron mis expectativas, los ponentes fueron de calidad; pero me hubiera gustado poder asistir a todas, que no pude por falta de puntualidad, además de que cambiaron conferencias de horario y no se hubo aviso a tiempo. Me parece que igual hubo falta de capacitación al staff. Otro problema que pude observar fue que no hubo logística en la entrada y salida entre conferencia y conferencia de otra carrera.

    ResponderEliminar
  10. La conferencia en general me agradó bastante ya que hubieron exponentes muy buenos y preparados, en cuanto a los temas hubiera preferido que se hayan expuesto más en temas de comercio internacional. Algunos problemas a los que nos enfrentamos como estudiantes frente a la conferencia fueron los horarios no hubo una estructura de estos ya que mucho chocaban con los talleres. Finalmente aunque tuvo algunos fallos los temas fueron muy actuales y me motivaron a romper paradigmas y comenzar a una transformación.

    ResponderEliminar
  11. Es muy buena l iniciativa de brindarnos este tipo de congresos, sólo que deberían organizarlos mejor y respetar los horarios convenidos. Sin embargo cabe resaltar el esfuerzo de la facultad de administración por llevarnos a ponentes preparados para brindarnos los mejores conocimientos.

    ResponderEliminar
  12. Es cierto que estuvo un tanto desorganizado, pero también puedo decir que a final de cuentas, valió la pena, el costo fue bastante razonable, las ponencias fueron bastante interesantes, claro, unas más que otras, logré comprender distintos acontesimientos que a nivel globo se presentan, el ambiente fue muy agradable, y hata cierto punto, los horarios no estuvieron tan mal.

    ResponderEliminar
  13. Me pareció en general muy buen congreso,algunos conferencistas eran realmente excelentes, de los dos talleres que tomé, quedé muy satisfecha con lo aprendido,para mi las mejores conferencias fueron: la de Talentos en acción, personal branding, y la del Doc. Eduardo Reyes. Me gustaría que hubiera más eventos como este, son de gran aprendizaje para nosotros. Para ser la primera vez estuvo bien, solo con algunos detalles de horarios e información relacionada con la entreda y salida de este. Espero más el próximo año.

    ResponderEliminar
  14. Las temáticas de las conferencias nos ayudaron adquirir y reforzar conocimientos que impactan de manera positiva en el aspecto personal y académico.
    Los ponentes con un excelente dominio de los temas y con una amplia preparación y trayectoria.

    ResponderEliminar
  15. El congreso me pareció muy bueno en cuanto a los ponentes, en su gran mayoría tenían un currículum sorprendente, lo cual significa que era una gran oportunidad para aprovechar de sus conocimientos, sin embargo, esto no fue posible en algunos casos, pues a consecuencia de la mala organización las conferencias se iban retrasando y por ende los ponentes no pudieron dar el tema completo o en otros casos tenían que ir muy rápido par que les diera tiempo.
    Me gustaría que para el próximo año se realicen más ponencias relacionadas con la licenciatura de comercio internacional.

    ResponderEliminar
  16. Durante el Congreso se pudo observar ponentes con muy extensos y buenos currículos, me gustó la perspectiva que nos brindó el Dr. Eduardo Reyes ante la "guerra comercial" al resaltar que siempre hay oportunidades de comercio. El taller también me gustó mucho ya que son temas de interés para nosotros vomo futuros Licenciados en Comercio internacional con el tema de IMMEX. Lo único que no me terminó de agrandar fue la mala organización latente y por eso se perdió la participación de un gran ponente. Esperemos que el siguiente Congreso sea mejor. Éxito

    ResponderEliminar
  17. Aunque contó con muy buenos ponentes el congreso tuvo mucha desorganización y gracias a eso me perdí una conferencia de la cual tenia muchas ganas de entrar la de talentos en acción, de ahí en fuera me gustaron las conferencias de Alex marquez muy motivadoras, aunque no se dirigía a un tema en especifico me gusto que siempre estuvo muy seguro de si mismo y no hizo muy monotona la conferencia, la verdad esperaba más de la conferencia de google.
    La ponencia del Dr. Eduardo Reyes estuvo muy buena y creo que debía haber durado más, mas ponencias como esa deberían meter, explicaba tan bien su tema que hasta a personas ajenas al área del comercio internacional podrían entender de manera muy fácil, también me pareció muy bueno el foro donde hablaron sobre el TLCAN pero si se me hizo una grosería y falta de respeto que por la mala organización del congreso (ya que muchas conferencias se retrasaron hasta dos horas) el embajador de Canadá en México no pudiera estar presente ya que se hubiera complementado aun mas.

    ResponderEliminar
  18. El Congreso fue bueno a secas, a mi punto de vista pudo ser mucho mejor. Al ser el primer año del evento se pueden entender los problemas de organización (los cuales se presentaron desde que los chicos del STAFF no sabían cuándo escanear los códigos QR, hasta las conferencias cambiadas de hora o hasta de día... este tipo de errores provocaron que un ponente internacional se tuviera que ir sin poder dar su exposición)
    Sin embargo este tipo de errores no se deben de presentar de ninguna forma en el próximo año.

    A mi punto de vista se debe invitar a las ponentes del calibre del Dr. Eduardo Reyes, que ponentes como Alex Marquez.

    La mejor conferencia fue la del ya mencionado ase Eduardo, incluso a percepción del público, le hizo falta más tiempo para su ponencia. Fue muy buena, ligera, y sobre todo con mucha información de nuestro interés.

    La que más me decepcionó fue la de Google, uni esperaría una ponencia innovadora, y pareció más una exposición en clase.

    ResponderEliminar
  19. En general, aunque contó con buenos ponentes faltó una buena estructura de organización, debido a la mala organización las conferencias se iban retrasando y algunos ponente tenían que dar el tema muy rápido.
    En lo personal, la mejor conferencia fue la del Dr. Eduardo Reyes Díaz dando una excelente explicación de su tema y abriendo el panorama de lo que es el Comercio Internacional, creo que deberían de invitar a ponentes de este nivel, de igual manera se me hizo muy interesante la conferencia dónde se habló sobre el TLCAN. Espero que para el próximo año la expectativa sea más alta y se tenga una mejor organización.

    ResponderEliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

  21. A mi parecer las conferencias fueron buenas, se contó con invitados con un buen currículum, considero que en algunas conferencias magistrales como "la nueva guerra comercial" necesitaba más tiempo, ya que hubo un retraso en todas.
    El congreso fue bueno pero necesitan una mejor organización ya que no se siguió el horario que nos dieron a conocer, los chicos no sabian en que momento escanear los códigos ni que conferencias habian. Espero mejore el próximo año

    ResponderEliminar
  22. En general, en cuanto a la carrera de Comercio Internacional, hubo pocas conferencias realmente relacionadas; sin embargo, la conferencia "El Escenario del Comercio Exterior Mexicano ante la Gran Guerra Comercial" y "Oportunidades de Negocio en Economias Emergentes" fueron muy buenas ponencias, incluso con el poco tiempo disponible y los inconvenientes que se presentaron. Así mismo, los talleres fueron de gran ayuda como "El Rol de los Operadores Logísticos en el Siglo XXI"en el que incluso se pudo realizar una actividad práctica. En cuanto al panel "Renegociación del TLCAN (USMCA): Oportunidades y Desafíos", personalmente creo que se debió tomar en cuenta la agenda del ponente de la Embajada de Canadá, ya que pudo haber sido aún mejor con todas las partes involucradas y poder abordar el tema ampliamente.

    ResponderEliminar
  23. Muy buen congreso, con ponentes que dominan muy bien el tema, y además de que cuentan con las experiencias para poder dar este tipo de conferencias.
    Hubo mucha falta de organización, ya que se retrasaron las conferencias y por este tipo de problemas no se pudo desarrollar de manera correcta el Panel ya que el representante de Canadá tuvo que retirarse, también el staff no estaba bien capacitado, no sabían dar bien respuesta a las dudas que los compañeros teníamos, pero me voy con un gran sabor de boca ya que aprendí mucho y me motive mucho a seguir mejorando. Espero el otro año tomen en cuenta todas las quejas y mejore mucho este congreso, gracias!

    ResponderEliminar
  24. El congreso fue bueno. Muchas de las conferencias a las que asiste realmente me parecieron que aportaron mucho a mi conocimiento. Aunque de alguna manera la organización del mismo fue mala, ya que los tiempos de las conferencias no eran respetados, también el personal no esta bien informado solo los eventos por lo cual su asistencia en ocasiones no era util. Al final solo fueron pequeños desaciertos pero creo que el objetivo del congreso fue alcanzado, ya el conocimiento que se les proporciono a los alumno tuvo mas relevancia.

    ResponderEliminar
  25. Excelente ponencia la del Dr. Reyes porque habló de manera clara de la situación comercial a nivel mundial y la perspectiva que México debe tomar. Además de dar a conocer los indicadores en México en materia logística y conocer los detalles que debemos de mejorar. Por otro lado, el panel del TLCAN fue otra ponencia sumamente interesante donde desafortunadamente no se contó con la participación del Sr. Jean Leraci por parte de Canadá, sin embargo la plática que nos brindó el Sr. Salvador Lavalle fue sumamente interesante y complementa la información que tenemos del T-MEC.

    ResponderEliminar
  26. Pues hubo muy buenos ponentes que hicieron de las conferencias estimulantes y entretenidas, dejándote con ganas de seguir aprendiendo. Los ponentes son el vivo ejemplo a seguir para mejorar tanto en la vida laboral, emocional y educativa. Un punto malo de este congreso fue que hubo una pésima organización, empezando con el retraso del horario de las conferencias y con el hecho de que primero te decían que solo debías registrarte una vez y después que tenías que quedarte hasta el final para volver a registrarte; los chicos no sabían informarte correctamente si tenías alguna duda. PERO dejando de lado eso, fueron buenas conferencias, cumpliendo con el objetivo de ampliar el propio conocimiento.

    ResponderEliminar
  27. El congreso tenía buenas intenciones, lamentablemente su mala organización y falta de comunicación hicieron que el evento tuviera una malísima reputación, dejando qué desear hacia los asistentes. Si tienen en mente realizar una segunda edición lo que deben contemplar al 100% es mejorar la organización.

    ResponderEliminar
  28. Muy buena la intención del congreso tocó temas muy importantes sin embargo les falto demasiada logística y organización Hubo ponencias muy buenas así como algunas que pienso fueron muy de relleno.

    ResponderEliminar
  29. Desde mi punto de vista, el congreso fue una gran idea y un gran apoyo para la facultad, en cuestión de hacerse notar, creo que los ponentes fueron muy buenos, y espero puedan seguir mejorando con los años, me impresionó la forma en la que te motivaban a investigar, leer o seguir empapando nuestro día a día de todos los temas comerciales, de la misma forma creo que fue un gran apoyo para nosotros como (LCI) por qué muchos de los ponentes y talleres eran para nosotros, el único punto malo que podría tocar y se comprende al ser la primera ves de un evento así es la organización un poco mala o más bien desorganización, pero yo creo que eso se irá mejorando con el tiempo, muchas gracias por tomarnos en cuenta

    ResponderEliminar
  30. Personalmente con este primer congreso CIIDEO me llevo un buen sabor de boca , creo que en general las conferencias y los temas tratados fueron de sumo interés , los ponentes ; personas con una buena energía , dominio del tema , con gran experiencia , cautivadora y personas de ejemplo a seguir . En cuanto a la organización , dejó un poco que hablar los horarios ya que algunas conferencias se atrazaban y no llevaban la secuencia como en el horario proporcionado en la página , pero en general para ser el primer congreso me pareció de maravilla y agregasco a la facultad en tomarse el tiempo de dar lo mejor de sí para que congresos como este nos preparen para la competitividad a nivel global

    ResponderEliminar
  31. A grandes rasgos el congreso impartido estuvo mal organizado, y es comprensible pues fue el primero, y espero que los siguientes años haya más organización, más temas y ponentes qué tal vez podamos sugerir los alumnos.
    Las conferencia a las que asistí fueron pocas pero quedé bastante satisfecha, las mentalidades de los ponentes son grandiosas y es entendible el porqué están al frente de un escenario, para compartirnos sus conocimientos y abrírnos un panorama más grande ante la vida, los negocios, las empresas y demás.
    Lo que más me satisfago fue el taller que elegí que fue Autoridades Aduaneras, excelente persona quién lo impartió, tiene muchos conocimientos, fue agradable su presencia, en general muy bien el taller.

    ResponderEliminar
  32. Me parece que hubo muy buenos ponentes en el congreso, sin embargo, la falta de organización fue algo que afecto negativamente la participación de muchos.
    Al taller que tuve oportunidad de ir, Estrategias inbound en la cadena de suministro me pareció excelente, la persona que lo impartió realmente sabía acerca del tema y logró hacer el taller de una manera dinámica logrando que todos entendiéramos muy bien los conceptos de los que nos estaba hablando.
    Finalmente, me gustaría añadir que me parece de suma importancia y muy enriquecedor el hecho de que se haga esta clase de eventos, donde podamos tener más cercanía con especialistas del área que estamos estudiando, sólo hace falta diversificar más las ponencias hacia todas las carreras y tener una mejor organización.
    -Karla Sosa

    ResponderEliminar
  33. Hubo excelentes ponentes, de los cuales les aprendí demasiado. Los conocimientos adquiridos fueron buenos, aunque sí hubo una mala organización en el congreso. Cambiaban los horarios y hubo talleres que eran al mismo tiempo que conferencias muy buenas que había metido. En esa parte si es algo que para el próximo año deberían mejorar

    ResponderEliminar
  34. Me gustó que la ravulfac empiece a organizar este tipo de eventos, todas las conferencias a las que asistí me dejaron con muy buenas experiencias y nuevos panoramas del comercio, la inovación y como este último conlleva al desarrollo, el único pero que tendría fue la falta de organización en cuanto al cambio de hora de las conferencias.

    ResponderEliminar
  35. Todas las conferencias a las que asistí, me parece que fueron enriquecedoras y tocaron temas muy interesantes, el panel acerca de la renegociación del TLCAN fue uno de los temas más interesantes ya que es algo que estamos viviendo actualmente y que afecta al comercio, sin embargo algo que no me gusto es la falta de organización ya que había retrasos en el horario que se había establecido.
    Pero a pesar de de ese detalle creo que fue aun gran oportunidad para enriquecer nuestros conocimientos.

    ResponderEliminar
  36. Una organización un poco equilibrada, en general para ser el primer congreso del una magnitud dieron un buen desempeño, existen aspectos a mejorar; sin embargo, no todo es malo, los temas de las ponencias fueron buenos, aunque de igual forma consideró que la magnitud en cuestión de capacidad no fue bien medida ( haciendo hincapié a lo suyo talleres) pues muchos estudiantes teníamos el interés de tomarlos pero el cupo fue limitado. Felicito a la facultad por esta iniciativa, pues es de gran ayuda para la comunidad estudiantil y espero el progreso continuo anualmente.

    ResponderEliminar

La Nueva Guerra Comercial

Dr. Eduardo Reyes Díaz Leal Mexicano de nacimiento y de corazón, especialista en Negocios Internacionales, Logística y Aduanas.  ...